19/08/2010Tot een jaar geleden vond ik de video mode in grotere spiegelreflex (dslr) camera's nog onzin voor serieus gebruik. Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat het een ontwikkeling is die niet meer te stoppen valt. Canon loopt hierin met de 5D voorop. Nikon komt er (zoals gebruikelijk) met wat aarzeling achteraan. Vandaag is de Nikon D3100 uitgebracht die weer een goede stap in de richting doet maar er toch nog niet helemaal is.
Het allergrootste voordeel van video via je Nikon of Canon spiegelreflex is de mogelijkheid om gebruik te maken van de verschillende lenzen. Vooral het gebruik van een open diafragma geeft een totaal nieuwe manier van video's maken voor een betaalbare prijs. Kijk maar eens naar deze video:
Dit is geschoten met de Nikon D90 en de spotgoedkope Nikkor 50mm 1.8 lens (minder dan 100 euro). Grootste nadeel van de D90 is de afwezigheid van een manuele belichting, waardoor de camera zelf automatisch de belichting regelt. Je stelt de belichting bij met de +/- knop, maar dat gaat niet traploos en is dus duidelijk te zien terwijl je filmt. Daarnaast heeft de D90 geen Autofocus in Movie mode.
De D3100 heeft nu wel Autofocus voor video, maar nog steeds geen handmatige instelling voor de belichting. Wel is de resolutie omhoog gegaan van 720p naar 1080p (Full HD). En ze gebruiken nu ook (evenals Canon) de H.264 codec.
Er is ook geen aansluiting voor een externe microfoon en dat is ook een flinke tegenvaller (kan bij Canon 5D weer wel, maar dat is dan ook een veel duurdere camera). Hopelijk worden dit soort zaken rechtgezet met de opvolger van de D90, die eind dit jaar uitkomt! En dan nog de D700 aub? Vreemd dat dit eerst uitkomt in de allergoedkoopste camera's van Nikon. Voor mij toch een signaal dat Nikon dit toch nog ziet als een gadget. Dat is het toch echt niet wat mij betreft.
Ben je goed in fotografie, dan zijn er nu echt nieuwe kansen voor visueel ingestelde fotografen. Je hebt natuurlijk wel gevoel voor timing nodig en ervaring met edit software, audio voice-over, muziek, geluidseffecten, titels etc. Kortom een hele nieuwe wereld!
berichten
Beste Piet,
Dit soort filmpjes kun je wel degelijk met een 100 euro lens opnemen, ik heb dit zelf pas nog gedaan, geïnspireerd op dit filmpje: http://vimeo.com/18297759.
Het kan goed zijn dat er kleurcorrectie op is toegepast, maar is dat erg? Het geeft extra drama aan de video.
Wat Autofocus betreft blijven fotocamera's zwaar achter; toch zie ik steeds meer professionele videobureau's op de set verschijnen met de Canon 5D. De kwaliteit van de lenzen en de gevoeligheid van de sensor is namelijk veel beter dan die van camcorders en zelfs broadcast camera's. Ik wacht nog op de Nikon D800, maar gebruik nu al de D7000 dus.
Door henk op 12 04 2011
Mooi filmpje maar wat mij betreft niet echt representatief voor wat deze camera kan. Het zijn geen RAW videobeelden. Ze zijn overduidelijk bewerkt met kleurcorrectie.
Ik kan me eigenlijk ook heel slecht voorstellen dat je met zo'n goedkope lens zo'n mooie scherpte diepte kan creeeren.
Als deze lens dit zou kunnen had dit nooit voor onder de 100 euro op de markt kunnen komen.
Ik heb zelf sinds kort een Panasonic Lumix DMC GH-2 en ik moet zeggen erg tevreden mee, maar het is en blijft wat mij betreft toch een fotocamera. De auto focus is traag en de auto stabilisatie is ook erg slecht en niet eens mogelijk met bepaalde lensen.
Als je echt wil filmen kan ik je toch beter een goede hd camcorder aanraden.
Door Piet op 12 04 2011
Quote: "Vreemd dat dit eerst uitkomt in de allergoedkoopste camera's van Nikon. Voor mij toch een signaal dat Nikon dit toch nog ziet als een gadget. Dat is het toch echt niet wat mij betreft."
Wat mij betreft inderdaad geen gadget, gezien het succes van de concurrenten. Ik denk alleen dat ze bij Nikon nog niet uitontwikkeld zijn (waren) en het daarom in het goedkopere model geplaatst hebben zodat het superieure model ook daadwerkelijk betere video krijgt.
Door Bram op 29 10 2010