07/02/2012
Deze camera brengt een enorme resolutie binnen bereik voor spiegelreflexcamera's: 36 Megapixels maar liefst! Om een dergelijk detailniveau te halen heeft Nikon ook de D800E uitgegeven; een camera zonder moiré filter.
De allereerste vraag bij zoiets spectaculairs; is dit nodig? Normaal gesproken niet. Voor gedetailleerde fotoprints tot A3 moet je al een expert zijn om het verschil tussen 1 en 10 megapixels te zien. In de studio hebben we daar een voorbeeld van liggen.
Voor mij persoonlijk geldt dat het voor productfotografie wel nodig kan zijn. Mochten klanten een foto later groter willen gebruiken en kritisch zijn over details, dan kan het van pas komen.
maar wanneer haal je de resolutie er ook daadwerkelijk uit?
- Blijf met je diafragma dicht bij f8. anders heeft zo'n camera totaal geen zin! Hieronder zie je rechts dat een foto steeds waziger wordt naarmate je het diafragma dicht draait als gevolg van diffractie. Vanaf diafragma 16 kun je net zo goed een 6 Mp camera gebruiken! Lees er hier meer over.
- Dit is alleen nuttig vanaf A2 indien alles persé super scherp moet zijn. maar ik betwijfel of iemand dat überhaupt opvalt. Ik heb al vaak wanden laten maken van gewoon 12 Megapixel foto's zonder dat ooit iemand opviel dat de resolutie wat lager is, zoals deze
.jpg)
- Gebruik de versie zonder AA filter; dit filter voorkomt moiré effecten, maar maakt de foto ook iets onscherper, waardoor je de resolutie niet helemaal kunt benutten. Zie hier een verschil voor de D700 met of zonder AA filter.
Nikon heeft hier wat voorbeelden gemaakt van de D800E. Wat mij daar onmiddellijk opvalt is hoe moeilijk het is om zoveel detail ook werkelijk te benutten... Alle foto's zijn genomen met diafragma 8, anders is het niet scherp genoeg, en dan is slechts een gedeelte van de foto scherp.
Verder:
- Dezelfde degelijke kwaliteit als de D700, maar met betere autofocus (vond ik ondermaats bij de D700) en gezichtsherkenning
- Nu met HD video natuurlijk, en 60 fps op 1280x720p (had Canon al een hele tijd)
- Tijdens video opname kun je nu live het audiosignaal volume zien, voor videocamera's heel standaard, maar voor DSLR allerminst.
- 100% viewfinder, wel handig als je zoveel resolutie wilt benutten
- Redelijk vochtbestendig
Tegenvallers
- Geen gps informatie? Dat heeft mijn broekzakcameratje wel! Kom op zeg...
- Nog steeds geen live histogram, hoe is het mo-ge-lijk.
- Slechts 4 frames per seconde, dat doet de D5100 ook voor een fractie van de prijs. De D700 haalt 5 fps.
- En die prijs zal net zo spectaculair zijn; verwacht €2900 Euro voor de Nikon D800 en €3200 voor de Nikon D800E
Conclusie
Wil je een degelijke full frame camera van Nikon, dan is dit de meest betaalbare voor 3000 Euro. Voor alleen de resolutie zou ik het niet doen. Dat is wel heel veel extra geld voor de weinige unieke situaties waarin dat van pas komt. De D7000 is voor 1000 Euro een prima alternatief, met grofweg dezelfde specificaties, maar 'slechts' 16 Megapixels. Ik ga de D800E waarschijnlijk wel aanschaffen, maar dat is vooral om zeer kritische studio fotografie te kunnen doen, zonder onmiddellijk over te moeten stappen op middenformaat camera's.
Verkrijgbaar vanaf april 2012